近年來(lái)，我國(guó)科技創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯提高，但是，相比歐美和日本，整體上仍有不小差距，在基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新方面差距更大。談及如何提升我國(guó)農(nóng)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，全國(guó)政協(xié)委員、北京市農(nóng)林科學(xué)院院長(zhǎng)李成貴表示，“我們要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，必須尊重科學(xué)發(fā)展的自身邏輯和規(guī)律，大力弘揚(yáng)科學(xué)精神，厚植創(chuàng)新文化，凈化創(chuàng)新環(huán)境。反映到農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域，更需要我們認(rèn)清形勢(shì)，深刻理解當(dāng)下農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新特征和趨勢(shì)。”

　　從科技的視角看，科技革命正在縱深推進(jìn)。在李成貴看來(lái)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域日益擴(kuò)大和深化，農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)的邊界日益模糊，學(xué)科交叉融合日益深化，信息科技、材料科技等的飛速發(fā)展引領(lǐng)農(nóng)業(yè)科技諸多領(lǐng)域深入分子水平、基因水平、納米水平開(kāi)展創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)科技向醫(yī)藥、化工、能源、環(huán)保等領(lǐng)域加速延伸，顯現(xiàn)出“引領(lǐng)性、突破性、顛覆性”的顯著特征。

　　“擇要而言，生物基因組學(xué)已成為國(guó)際種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，基因組選擇、基因編輯與定點(diǎn)突變及高頻重組技術(shù)成為新突破點(diǎn)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)向高效、多基因聚合、多功能發(fā)展，產(chǎn)業(yè)化規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。而以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)的結(jié)合更加緊密，數(shù)據(jù)的獲取、傳輸和分析服務(wù)日益便捷高效，農(nóng)機(jī)裝備在融合現(xiàn)代微電子技術(shù)、儀器與控制技術(shù)的基礎(chǔ)上，加速提升數(shù)字化、智能化、機(jī)電一體化水平。我們作為科學(xué)共同體的一員，必須清醒地認(rèn)識(shí)到當(dāng)今科技創(chuàng)新融合化、加速化，創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化、加劇化的特征和趨勢(shì)，增強(qiáng)創(chuàng)新的緊迫感和主動(dòng)性。”李成貴強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

　　而從產(chǎn)業(yè)的視角看，產(chǎn)業(yè)變革也正在迅速展開(kāi)。黨的十九大作出了中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的重大政治論斷，并從全局和戰(zhàn)略高度作出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體部署。為此，李成貴提出，作為農(nóng)業(yè)科研單位，我們更需要主動(dòng)聚焦農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，為鄉(xiāng)村振興提供科技支撐和創(chuàng)新引領(lǐng)。

　　“首先在科研方向上，要全面樹(shù)立綠色發(fā)展理念，強(qiáng)化質(zhì)量*、效益優(yōu)先的觀念，積極參與建構(gòu)產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，聚焦高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗的新品種培育，聚焦控肥、控藥、控水等節(jié)本增效的技術(shù)研發(fā)。聚焦山水林田湖草自然資源綜合管理利用的技術(shù)集成創(chuàng)新。聚焦農(nóng)產(chǎn)品加工和營(yíng)養(yǎng)健康技術(shù)突破。聚焦全產(chǎn)業(yè)鏈的信息和裝備技術(shù)的嵌入和升級(jí)，從而帶動(dòng)作物生產(chǎn)向綠色高效方向轉(zhuǎn)型、動(dòng)物生產(chǎn)向生態(tài)健康與清潔生產(chǎn)方向轉(zhuǎn)變、農(nóng)產(chǎn)品加工向可預(yù)測(cè)性的高品質(zhì)、高營(yíng)養(yǎng)、高技術(shù)含量方向發(fā)展；解決影響農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的成本和品質(zhì)問(wèn)題，以及制約農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的資源約束趨緊、環(huán)境承載受限、生態(tài)保育不足問(wèn)題。”李成貴建議。

　　而要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)就需要有一定行之有效的激勵(lì)機(jī)制。對(duì)此，李成貴認(rèn)為，科研單位應(yīng)以學(xué)術(shù)為中心，專(zhuān)家為本，成果為王，凸顯科研人員的主體地位，而不能以權(quán)力為中心。同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)科研立項(xiàng)、科技評(píng)獎(jiǎng)和院士評(píng)選的管理，提升規(guī)范化、嚴(yán)肅性，不能過(guò)分地社會(huì)化、商業(yè)化、世俗化，更不能成為特殊的利益群體。

　　此外，應(yīng)建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶的利益機(jī)制。對(duì)此，李成貴進(jìn)一步分析說(shuō)，現(xiàn)在中央政策鼓勵(lì)科研人員創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)到企業(yè)兼職、向企業(yè)流動(dòng)，用意很好。但創(chuàng)業(yè)并非易事，更不是大多數(shù)科研人員所擅長(zhǎng)的。科研人員應(yīng)該專(zhuān)心專(zhuān)注于研究，產(chǎn)出好的成果，至于成果轉(zhuǎn)化則應(yīng)由市場(chǎng)完成?？茖W(xué)家提供價(jià)值，政府和單位整合價(jià)值，企業(yè)放大價(jià)值，這才是符合科學(xué)發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高效合理的價(jià)值鏈。“科學(xué)需要‘方腦殼’，基礎(chǔ)研究更是如此，不能讓科學(xué)家在浮躁的商業(yè)化氛圍中迷失了自我。”李成貴再度呼吁。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情